宮澤賢治の詩の世界

hamagakiさま

お久しぶりです。
いつもテーマから外れたコメントばかりで、ある意味私はhamagakiさんの記憶に留めていただけているかも知れませんね…(^^;)。

素敵ですね。
長い時間を経て、事実の断片を繋ぎ合わせていくと、ひとつの物語が存在していることがわかる…。

届かなかった思いも、何らかの形でいつかは届く、繋がると思えたなら、悲観ばかりしないで済みそうです。

…でも、やはり恋愛については生きている間に相手に伝わって欲しいかなぁ…と、とても現実的なワタシです(^^;;;。

初恋に限らず、事実は、起きてしまったことは、変えることはできない、なんて思ってしまうと少し怖いような気もします。

…、日々誠実に生きていかなければ、なんて思ってしまった私は、これを読むまではいやはやどんな生活をしていたのでしょう…(^^;;;;;。

大切なお話をうかがい貴重な写真を拝見して心が動かされています。とりあえず思いついたことを２，３メモさせてください。
　まず高橋ミネさんの誕生日ですが、戸籍上の生年月日はとても貴重な第一次資料ですが、当時の慣習として、戸籍記載の生年月日が実際の生年月日と合致していないことは賢治自身のことでもわかるように大いにありえることで、吉見さんの情報源が何なのか本を持っていない私にはわかりませんが、それが確かな伝聞であれば一概に「６月19日」も否定できないところだろうと思います。
　次に、ミネさんの“東京での”看護婦生活ですが、賢治とほぼ同年の藤山愛一郎氏を、「坊ちゃん」と呼んでおられたとすれば――もちろんこれはその家の事情もあり、かなりの年配でも「坊ちゃん」と呼ばれている人もいるでしょうが――その年代を遅くとらえてとしても、ミネさんが４歳年下の愛一郎氏を「坊ちゃん」と自然に呼べるのはミネさんの方の年齢でが20代半ば過ぎ（愛一郎氏の慶応、入･中退学時）までではないでしょうか。いずれにしても、そのころの（1920年前後）の藤山一家の状況を細かに追ってみるのも一興かと思いました。
　ところで「賢治の岩手病院入院」を年譜上で、初恋のことも含めてですが、ふむふむとしか読んでいなくて、今さらながら「岩手病院」がどのような病院であったか知らずにいたことに気付き、今回のミネさんのことを機に、この病院の設立者・三田俊次郎氏（1863から942）のことも知りました。
　ありがとうございました。

上の書き込み間際に、拙文の最後を、「今回のミネさんのことを機に、この病院の設立者・三田俊次郎氏（1863～1942）やその兄･三田正義（1861～1935）のことも知りました。」に直さねばと考えているうちに、二重投稿になってしまいました。すみませんが、一つ削除ください。
ところで、私の見落としでしょうか、ミネさんの亡くなられた日時が、「1971年夏」としか記しておられないようなのが残念なことです。
　人の生の詮索ということに謙虚かつ慎重であらねば、ということにあらためて思いを致しつつ。

＞megumi 様

　いつもありがとうございます。

　やはり、せめてお互いに生きている間に、たとえ「昔話」としてであれ、気持ちを伝えることができたらよかったのに、と「観客」の私たちとしては思ってしまいますね。
　しかし、賢治の人への関わり方、人への気遣いという点からすると、たとえ晩年にミネさんが近くにいたとしても、それはしなかったのではないかと思えてしまいます。だから、「賢治らしい」のかもしれませんが・・・。

　一方、もしもミネさんが生前に、「自分が賢治の初恋の人」であると知っていたらどうだったか・・・。
　川原仁左エ門氏が、ミネさんの死去の翌年になって初めて、「賢治の初恋の人＝高橋ミネ説」を発表したのは、やはりミネさんに迷惑をかけないためにとった意識的な方策だと思いますし、それは研究者として、思慮深い適切な行動だったと思います。
　しかし、もしも公表する前に、秘かに生前のミネさんだけにそのことを伝えて、賢治の入院にまつわる思い出を聴取できていたらどうだったか・・・、そこでもしかしたら明らかになったかもしれないエピソードを想像してみると、何か惜しい感じもしてしまいます。
　いずれにしても、「波瀾万丈の生涯」ですね。

＞かぐら川 様

　こんばんは。休日前とは言え、すごい時刻の鋭い書き込み、ありがとうございます。（＾＾）

　まずミネさんの誕生日の「6月19日説」に関しては、これは吉見正信氏の著書における記載によれば、伊藤正一氏（ミネさんの養子であり今回のMさんのお父様）に「照会した」結果だということです。「照会」というからには、直接会ったのではなく、手紙か電話で問い合わせたという印象です。
　この不一致の問題については、私もMさんにメールでお尋ねしてみましたが、正一氏が「6月19日」と回答した根拠は不明だとのことでした。他のご親族でも6月19日生まれの人はなく、誰かと混同したわけでもなさそうだとのことです。
　私としては、新暦の「明治26年7月28日」を旧暦にすると「明治26年6月16日」となって、正一氏の回答の日付に近づくことから、何か旧暦・新暦の間の問題もあるのかなどと考えてみましたが、よくわかりません。これはまだ「謎」ですが、正一氏が亡くなられた今となっては、真相の解明は難しいかもしれません。

　それから、ミネさんの藤山家看護婦時代のことについては、確かにご指摘のように、当時の藤山家の歴史を調べてみれば、ひょっとしたらミネさんが藤山家に来た経緯なども、わかるかもしれませんね。国会図書館の蔵書を検索してみると、『政治わが道：藤山愛一郎回想録』とか、『私の履歴書（藤山愛一郎）』とか、『藤山雷太伝』などありますので、ちょっと見てみたくなっています。

　あと、ミネさんの逝去の時に関しては、「1971年（昭和46年）夏の夕方」としか、まだMさんからお聞きできていないのが現状です。この間、私としてはお尋ねしたいことが次々とたくさんあって、徐々にメールで問い合わせたりしておりましたので、当方として確かめたいことすべてはまだお聞きできておりません。
　いずれ確かめられれば、またご報告させていただこうと思います。

コメント有り難うございます。
　思い付きメモの続きですが、当時看護婦になるにはどういう勉強が必要だったのか、医学史に興味のある私にとっては具体的に知りたいところでもあります。
　高木兼寛による「志共立東京病院看護婦教育所」〔1885：明18〕が、日本最初の看護師教育機関とのことですが、それから20年ほど経っているわけですから岩手県内にも看護婦養成所があったのでしょうか。netで調べる限りでは、前のメールにも書いた三田俊次郎が岩手病院を創設と同時に「岩手看護婦養成所」をつくっているようですね〔1897：明30〕。（↓のページには、看護婦も写りこんでいる「巌手病院」の貴重な写真があります。）
http://www.iwate-kango.jp/05_intro/02.html
　高橋ミネさん（1893～1971）は、この「岩手看護婦養成所」で学んで、引き続き「岩手病院」に勤務していたと考えるのが自然のようですが、どうなのでしょう。
〔追記〕
「大正7年当時の〔岩手〕県内の医師は434名（うち開業医が約380名）、看護婦105名、薬剤師36名、産婆461名」という記述を、「寓風奇聞」というページに見つけました。
http://blog.goo.ne.jp/goojuly/e/baf2ffc1f7b4d05c03a6fdea322fdd23

かぐら川様、いろいろとご教示ありがとうございます。

　病院が付属の看護学校を設立して、その病院で働いてくれる看護婦を養成するというのは、現代まで一般に行われていることですし、それに「岩手看護婦養成所」は、何と東北地方では最初の看護婦養成所だったのですね。
　ですから、かぐら川様のご指摘のとおり、ミネさんもこの学校（当時の名称は「岩手産婆看護婦学校」？）で勉強して、卒業後に岩手病院に勤めていたという可能性が、非常に高いと私も思います。

　ところで本題からはそれますが、「大正7年当時の〔岩手〕県内の医師は434名（うち開業医が約380名）、看護婦105名、薬剤師36名、産婆461名」という数字は、医師と看護婦の比率という観点から、興味深いですね。
　現代（2006年の数値）では、全国の医師数は27万8千人に対して、就業している正看護師数が81万2千人、准看護師数が38万2千人（看護師数は計119万4千人）となっていて、看護師数は医師数の4.3倍です。これが大正7年の岩手県では、逆に医師数の方が看護婦数の4.13倍だったのですね。もっとも、大正7年の岩手県の「産婆461名」に対して、現代は全国の助産師数がわずか25,257人ということで、比率の変化はこちらの方がもっと大きいですが。
　明治初期には、看護も治療の範疇に含まれ、看護的な行為はかなり医師や医学生によって行われていた（そしてそれ以外は家族など一般人に任されていた）という歴史的な流れも、あったのかもしれません（「明治期における看護婦教育についての歴史的考察」参照：ページ右上の[CiNii PDF]というボタンをクリックすると、本文が読めます）。

　ミネさんは、裕福な家に生まれながらも、当時まだ珍しかったであろう看護婦学校に入学して資格を取り、その後東京へも出て職業女性として活躍するなど、進取の精神にあふれる人だったのだろうかと推測します。

hamagaki様

ご無沙汰しております。

賢治の初恋のお相手のことが、こんなに、克明に記されていて、驚いています。
わたしが、今まで、読んだ本の中の人物像というか、資料が、事実と異なることばかりなのも、驚きです。

しかし、裕福でないと、りっぱな看護師になれないとは、思いたくは、ないですが。
ナイチンゲールさんも、かなり、裕福なお嬢様のようですね。

人柄というのは、語ることが、難しいです。

それにしても、すごい！の一言です。
賢治の初恋は、ただの初恋では、終われないものだったなんて、素敵な感じがします。
良い、クリスマスを。

もう一つメモです。
　「藤山氏のような超上流階級の家庭の看護婦になるというのは、普通に岩手県で仕事をしていただけでは難しいのではないかと思いますが、その経緯についてはよくわかりません。」という点に関してです。
　たしかに岩手県の一看護婦が、「藤山氏のような超上流階級の家庭の看護婦になる」のは余程のことと思われます。考えられることは、(1)高橋家が藤山家と特別な関係があった。(2)高橋ミネさんを看護婦として藤山家に推挙した誰かがいた。――の２つでしょう。
　(1)ですが、藤山家が佐賀の出身であることからしても、岩手の高橋家と血縁的なつながりがあったとは思えません。また、もしそうであったとしたら子孫の方がそのことはご存じのはずです。ですから可能性は、おのずと(2)となります。
　そこで考えられるのは、ミネの看護婦としての働きぶりをよく知っていた誰か、しかも中央財界にも通じていた誰かが、藤山の求めに応じて――この時期、藤山体調不安でもあったのか――高橋ミネを適任者として推挙したということでしょう。
　とすれば、岩手病院の創設に関わった三田俊次郎と中央政財界にも顔の利いた三田義正の「三田兄弟」を考えるのがいちばん妥当ではないでしょうか。義正は、岩手病院の創設・運営にも弟をバックアップするかたちで関わっていたといいますから、優秀な看護婦のことは直接見知っていたとしても不思議ではありません。
　藤山雷太が勅選の貴族院議員になったのが1923（大12）年、三田義正が貴族院議員になったのが1921（大10）で、東京での生活も多かったといいます。この二人は貴族院議員として直接面識があったのです。・・・まぁ、こんなわけですがこれはすべて推測です。実際、藤山家の方で看護婦を必要とするさしせまった事情があったかどうかも調べてみたいと思います。
　なお、この三田義正、「農」を通して――高等農林にも生きていた津田仙の「農」の姿勢です。――間接的に賢治ともつながっていたような気がします。そのことはいずれ。

昨日、ミネさんが「超上流階級の家庭の看護婦に」なった経緯を推測して(１)(２)、二つの道筋を考えてみたのですが、まったく考えてもみなかった第三の可能性がありました。当時、「派出看護」という現在の「訪問看護」のような看護のあり方(３)があったのです。あるnet上の説明を借りればこうである。「派出看護とは、訓練を受けた看護婦が患家と契約を結んで病院や患者の自宅において看護提供することであった。1884年に有志共立東京病院（現在の東京慈恵会医科大学）が上流階級家庭を対象に始めたとされる。」
　上に訪問介護と類似と書きましたが、訪問介護が、Ａ宅、Ｂ宅、Ｃ宅を巡回するイメージがありますが、「派出看護」は特定の患家に住み着いて看護に専念するということもあったようです。そして患家との契約は、看護婦会のような組織が仲介をしたらしいのです。
　この「派出看護」であれば、そこにミキさんと藤山家をつなぐ特定の人物を想定する必要がないのです。そして、この(３)であれば、(２)の難点――三田義正と藤山雷太が知り合った時期を大正12年以降？と仮定することで、ミキの藤山家での看護婦生活を大正末年近い時期まで繰り下げなければならない、というちょっと不都合な点――をクリアできるのです。もちろん、高橋ミキさんが、三田兄弟にも認められるような優れた看護婦であった可能性を否定するものではないということははっきり書き添えておきたいのですが。
　hamagakiさん、愚考におつきあいくださり感謝します。

コメントをありがとうございます。

＞雲 様

　「裕福でないと、りっぱな看護師になれない」ということは、絶対にないと思います。
　ミネさんの場合、裕福な家のお嬢様だったと思われるのに、その環境におさまってしまわず、自分からどんどん新しい世界に飛びこんで行かれたのがすごいと思った、ということが言いたかったのです。
　賢治の初恋は、おっしゃるとおり「ただの初恋」ではなかったですね。相手の女性も、「ただ者ではない」感じです。

＞かぐら川様

　鋭い考察と情報収集を次々と展開していただいて、感激しております。

　まずご報告ですが、懸案のミネさんの亡くなった日付です。Mさんからご連絡があり、ミネさんのご逝去は「1971年（昭和46年）8月10日」とのことです。取り寄せられた戸籍からはわからなかったのが、位牌を見て確認したところ、上記の日付だったということです。

　それから藤山家の看護婦の件、「藤山雷太が勅選の貴族院議員になったのが1923（大12）年、三田義正が貴族院議員になったのが1921（大10）」という点をご指摘いただいた時も、これはひょっとして・・・、と思ったのですが、本日お教えいただいた「派出看護」という制度も、まさにぴったりですね。Wikipedia にある上記の記述も、まさに今回のケースにうってつけの感じです。

　となると、高橋ミネさんの出身学校ですが、先日話題に出た「岩手産婆看護婦学校」の他に、東京の「有志共立東京病院看護婦養成所」（日本最初の看護学校！）であった可能性も、考えられることになりますね。
　私が先のコメントでリンクした「明治期における看護婦教育についての歴史的考察」という文献の中には、明治20年前後に設立された「有志共立東京病院看護婦養成所」「京都看病婦学校」「櫻井女学校付属看護婦養成所」「帝国大学医科大学看病法練習科」「日本赤十字社看護婦養成所」という5つの看護婦養成機関を比較している表も載っているのですが、「有志共立東京病院看護婦養成所」の「特徴」という欄を見ると、「皇室・華族の援助により設立。上流家庭への派出看護。」と、他の学校には見られない記載がなされていて、これがこの学校の大きなポイントの一つだったように見受けられます。
　「岩手産婆看護婦学校」の卒業者でも、「上流家庭への派出看護」の仲介をしてもらえなかったと断定はできませんが、おなじWikipedia「訪問看護」にある「その後1891年に鈴木雅が慈善看護婦会(後の東京看護婦会)を創設、困窮者へ無料で派出看護を行った」というような場合と違って、「上流階級」を対象とする場合には、何よりもその看護婦の「身元保証」が重視されたでしょう。ならば、原則として自校の出身者を派遣していたのではないか、という気がするのです。

　つまり、ミネさんは、岩手県からまず東京へ出て「有志共立東京病院看護婦養成所」で学び、卒業後に藤山家への派出看護婦になってしばらく勤め、その後、岩手県に戻って岩手病院に就職した、という経歴であった可能性も考えられると思います。
　この順序であれば、東京で看護婦養成所を卒業したのがミネさんの19歳頃で、以前にかぐら川様ご指摘のように、4歳年下の藤山愛一郎氏のことを自然に「坊ちゃん」と呼べる年代に出会っていた可能性が、考えやすくなります。
　また、地元の岩手県で安定した仕事をしていたのに、それを辞めてわざわざ東京まで出て行くとなると、何か余程の事情があったのではないかと思いたくなるような行動に見えてしまいますが、「東京へ遊学させてもらう」ことならば、裕福な家庭なら、それよりは自然な道筋と感じられます。

お返事ありがとうございました。
難しい名前の病院などが並び、わからなくなりました。
わたしは、賢治の恋に、以前から、興味があったので、とても、「ただものではなかった」ということに、とても、感動しました。

書き込みが遅くなりました。26日に一読、発想の逆転に驚きました。そうですね、ミネさんの上京を地元岩手での就職前と考えることも可能なのですね。
「有志共立東京病院看護婦養成所」の就学要件（高等女学校卒？）、修学年限（２年？）などから、ミネさんの看護婦生活がいつ始まったのか、――「岩手産婆看護婦学校」「有志共立東京病院看護婦養成所」の卒業生名簿の確認も含めて――考証したいところですね。といっても本業の？霜川さえ、足踏み状態なので。。。

かぐら川様、暮れも押し詰まって慌ただしいところ、お付き合いいただいてありがとうございます。

　当時の看護婦養成所の就学要件ですが、少し時期が後になってしまいますが1915年（大正4年）に内務省訓令として出された「私立看護婦学校看護婦講習所指定標準」の第四項には、「生徒ノ入学資格ハ高等小学校卒業若ハ高等女学校二年以上ノ課程ヲ修業シ又ハ之ト同等以上ノ学力ヲ有スルコト」とあります。この規準が出されるまでは、各学校でバラツキがあったのだろうと思われますが、ここで標準化された要件は、模範的な学校ならばそれまでも満たしていた内容なのではないかと推測します。
　また、「東京慈恵医院看護婦教育所」（1887年に「有志共立東京病院看護婦教育所」から改称していました）の修業年限は「2年」です。この学校の具体的な就学要件についてはわかりませんでしたが、後述する看護婦要件からも、卒業時には18歳になる程度だったのではないかと思います。
　あと、たまたまネット上で見つけた「戦前の広島県における看護婦養成の足跡」という論文には、「東京慈恵医院看護婦教育所の卒業生は，“慈恵看護団”を設立し派出看護をしていたが，その多くは上流社会への派遣が主であった。桜井看護婦養成所の鈴木まさや大関ちかは看護婦会を設立し民間への派出看護をしながら，無資格者による業務制限を訴えていた。しかし，東京慈恵医院看護婦教育所でもそうであるが，派出看護婦を担わない看護婦達の多くは卒業した病院に止まるケ－スが多かった。」との記述がありました。
　高橋ミネさんも、この「慈恵看護団」に所属し、藤山家への「派出看護婦」となった可能性があるのではないかと思います。

　一方、同じ1915年（大正4年）に国が制定した「看護婦規則」の第二条には、「看護婦タラムトスル者ハ十八年以上ニシテ左ノ資格ヲ有シ地方長官（東京府ニ於イテハ警視総監以下之ニ倣フ）ノ免許ヲ受クルコトヲ要ス」とあり、「左ノ資格」とは、「看護婦試験ニ合格シタル者」と「地方長官ノ指定シタル学校又ハ講習所ヲ卒業シタル者」ということです。
　つまり、看護婦として仕事をするためには、（数え年？）18歳以上である必要があったわけです。それから逆算すると、ミネさんは16歳の時か、それ以上で（例えば地元で高等女学校を卒業してから）、東京へ出たのかもしれません。

　あとは、「東京慈恵医院看護婦教育所」や「岩手産婆看護婦学校」の卒業生名簿ですよね。私の手に負えるかどうかわかりませんが・・・、来年の課題として心にとめておきます。

　よい年をお迎え下さい。

賢治ファンの盛岡の安東です。
賢治初恋の人についてネットで調べていて
こちらにたどり着きました。
賢治について大変詳しく感動致しました。
素晴らしい賢治サイトですね。
私の不肖へなちょこサイト賢治館にリンクさせていただきました。
またちょくちょく寄らせていただきます。

ジョヴァンニ安東さま、書き込みをありがとうございます。
　また、拙サイトにリンクしていただきまして、ありがとうございました。

　ジョヴァンニ安東様のサイトも拝見させていただきましたが、「へなちょこサイト」などとはとんでもありません、安東様のこれまでの幅広い人生がぎっしりと詰まった、凄いサイトですね。感動して、しばらく数多のページを見つづけてしまいました。

　賢治ファン同士として、今後もよろしくお願い申し上げます。